Бэтмен и Робин (Batman & Robin)


1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд6 звезд7 звезд8 звезд9 звезд10 звезд (Еще не оценили)
Загрузка...

Оригинальное назв.: Batman & Robin

Год выхода: 1997

Страна: США

Производство: Warner Bros. Pictures Co.

Жанр: Боевик, Приключения, Комикс

Режиссер: Джоэл Шумахер

Сценарий: Акива Голдсман, Боб Кейн

В ролях: Арнольд Шварценеггер, Джордж Клуни, Крис О’Доннелл, Ума Турман, Алисия Сильверстоун, Пэт Хингл, Джон Гловер и др.

О фильме:

Просто мороз по коже: неужели город Готэм будет заморожен? Бэтмэну (Джордж Клуни) придется защищать не только город Готэм. По-юношески безрассудное желание бороться со злом все время приносит его другу Робину (Крис О’Доннелл) и девушке-летучей мыши (Алисия Сильверстоун) новые неприятности.

Рецензии:

Для того чтобы увидеть значимость данного фильма среди остальных кинолент о Бетмене, стоит учесть многие немаловажные факторы: время создания, характеры злодеев и их доступное количество на тот момент, история комиксов, когда Бэтмен рассчитывался и на детей среди прочих, спецэффекты и костюмы, неповторимый стиль режиссера, музыкальное сопровождение, аудитория зрителей, которая не- обязательно должна ограничиваться одними жаждущими мрачной бертоновской атмосферы взрослыми.

Но обо всем по порядку. И первое что лично я с восторгом ощущаю, это эпоха 90-х, когда пробовали что-то новое во многих сферах, в том числе в кинематографе, где на тот момент жанр фильмов по комиксам еще не был сформирован и расписан по обязательным правилам (тут хочется спросить а должен ли фильм по комиксам рассматриваться всерьез?). Так безусловно после этого фильма выходили картины про супергероев с не меньшими, а то и большими спорными нюансами с точки зрения сюжета и даже внешности главных лиц. Данный фильм 1997 вполне годен для своего времени, он в первую очередь направлен показать какой красочный город Готем, там не только мрачно ходят по улицам и попадают в руки суперзлодеев, но и посещают балы, музеи, научные выставки, ездят с азартом на гонках, любуются оригинальными статуями, любят свои семьи.

Безусловно нельзя не заметить моду, как реально исходя из имеющихся на тот момент средств для макияжа и причесок (ведь не станут отрицать, что тогда у многих людей и знаменитостей были очень смелые эксперименты со внешностью, несмотря на то что нынче это делать легче и качественнее) создавать запоми- нающиеся образы. И костюмы Памелы и Фриза выглядят эффектными, какая мастерская работа расшить каждый лист (не говоря про целый ботанический сад в финальной части), изготовить разные мелкие причудливые сосульки и придать одежде сияние белого металла. Да, фильм «Бэмен и Робин» услаждает мои глаза: неоновыми цветами, дизайном комнат начиная от поместья Уэйнов и до обителей антагонистов с экипировкой.

Здесь я конечно не могу не бросить взгляд на одну мелкую деталь – соски на костюмах Бэтмена и Робина, обращая тем самым внимание на свободу показывать привлекательно мужское тело. А что в этом не так? Изначально комикс о Бэтмене был со странным посылом: некий мужчина в рогатой маске и с золотым поясом (причем мало кто может ответить в чем смысл именно такой маски и почему пояс не может быть другого цвета, что означает возможность фантазировать на тему внешности) менял костюмы, мило и безобидно развлекал погонями, в какой-то момент обзаведясь напарником. И в фильме все как раз в этом плане логично: мужчины живут в месте в огромном доме с дворецким, поскольку Брюс так и не женится, сообща распутывают чьи-то планы, принимают в семью приехавшую Барбару, находят время для посещения мероприятий и узнав о проблемах со здоровьем одного из близких, пытаются все сделать чтобы спасти. Не стоит недооценивать эту семейную атмосферу, поскольку именно в ней логично мало места для мрачной бертоновской (если еще учесть что Памела не Кошка Селина Кайл и она как правило не носит черного), но в тоже время в этом есть попытка выстроить диалог с самой разной аудиторией и насколько могу судить впервые на большом экране с «младшей». И в этом снова находится стиль самого режиссера Джоэла Шумахера, который идет своим путем и говорит об этом выдуманном мире исходя из личных представлений. Почему он должен мыслить как Тим Бертон и смотреть исключительно его глазами? Тем более Джоэл сходу столкнулся с определенными сложностями: большинство злодеев было уже использовано, фильм должен был скомпоновать оставшихся; съемки сопровождали сложности в виде толп фанатов, таскавших с собой фотоаппараты и реквизит; фильм должен был понравиться детям и стать окупаемым для студии. Справился ли с этими задачами Джоэл? Ну на мой взгляд вполне, в этом фильме есть всего понемногу для каждого.

Актерский состав подобран более чем верно.

В первую очередь отмечу работу Криса О’Доннелла, который прекрасно справляется с ролью Робина, показывая разные эмоции парня при вопросах о месте в семье и паре.

Для Алисии Сильверстоун это была хорошая возможность показать жизнь молодой девушки, от которой ждут образцового поведения и которая тем не менее действительно любит своего дядюшку, не боясь после разгадки главной тайны идти на выручку.

Ума Турман поражает своими внешними метаморфозами и по-моему справляется с такой непростой ролью.

Джордж Клуни как всегда органично смотрится в роли холостяка, но в тоже время придавая образу Бэтмена некого спокойствия и рассудительности.

Арни выступает как мощный злодей, который в тоже время демонстрирует в отдельных сценах тоску и любовь по жене.

На Бэйне (Джип Свенсон) потрясающий костюм, а Альфред (Майкл Гоф) как всегда незаменим.

Отмечу напоследок какую дивную музыку создал Эллиот Голденталь, чудесные нежные переливы и бойкие марши произвели на меня неизгладимое впечатление.

(c) Ndisuakk

Смотреть «Бэтмена и Робина» 1997 года нет никаких причин. Тем более пересматривать. Но когда берешься написать про все крупные фильмы о Бэтмене, от него не уйти. Это кино – как крах видеоигровой индустрии в 1983 году. После него уже едва ли верилось, что экранизация комиксов – хорошая идея. Но как Nintendo в 1985 успешно возродила рынок электронных развлечений, так и «Люди Икс» в 2000 и особенно «Человек-паук» 2002 года дали понять, что супергероика – новый тренд.

Так что же пошло не так? Почему после вяленького, но приемлемого «Бэтмена навсегда» те же люди во главе с режиссёром Джоэлем Шумахером и сценаристом Акивой Голдсманом создали что-то столь общепринято ужасное? Причин много, можно хорошо покопаться в истории и найти множество интереснейших фактов насчёт того, каким же дурдомом было пропитано создание фильма. Но, пожалуй, самая главная из них – на самом деле это не экранизация комикса.

В основе «Бэтмена и Робина» нет ничего существенного из первоисточников. Все здешние интерпретации героев являются чисто версиями авторов, что особенно хорошо видно по злодем. Едва ли вы узнаете из комиксов, что Ядовитый Плющ (Ума Турман) является шизанутой ботаничкой, а Мистер Фриз (Арнольд Шварцнеггер) помешан на каламбурах о льде. Нет ничего плохого в ином видении персонажа, но зачем его радикально менять, если вы не можете привнести ничего хорошего?

Как подсказал мне мой друг Литр Яблочного Сидра, который любезно помог пережить повторный просмотр, на элементарном уровне в фильме есть вполне функционирующий сценарий. Сравните эту трёхактовую структуру с дополнительными сюжетными линиями и взаимосвязями с тем, как это дело описывает, например, Блэйк Снайдер в «Спасите котика!..», и всё сойдется. Но то, что сценарий работает на базовом уровне, ещё не значит, что он хороший.

Он отвратительно ленивый и бездарный, ни одна строчка в нём не видится подходяще написанной. Когда ваш персонаж превращается в злодея чисто потому, что он работал себе спокойно у шкафчика и тут из-за искорки упал в бассейн с чем-то опасным, то одна вещь становится ясна. Кому-то было явно пофиг на то, что он вообще пишет.

Подобным усеян, буквально, весь хронометраж. Первые диалоги, что мы слышим в ленте от наших главных героев, чье имя даже в названии указали, идут про то, что телки любят тачки, почему Супермен работает один и отмену заказа пиццы. Это должно быть забавно? Задавать определенный ритм повествования? Если под этим ритмом подразумевается постоянное недоумение от того, что герои всё время несут, то да, срабатывает.

Ладно, некоторые составляющие откровенно провальны, но ведь есть здесь и хорошее, так ведь? Всё-таки фильм стоил 125 миллионов долларов – он хотя бы должен хорошо выглядеть? Как бы сказать… Видны определенные старания. По части костюмов, декораций, дизайна реквизита – труд был вложен, причем немалый. Но чем больше этого труда видно, тем ужасней кино выглядит.

Вот есть обычные сцены, где крайне скудно играющие актеры разыгрывают жизненные драмы. В них не происходит ничего интересного. Хотя казалось бы, Дворецкий Альфред (Майкл Гоф) страшно заболевает, в следствии чего его работодатель Брюс Уэйн (Джордж Клуни), по ночам переодевающийся в костюм летучей мыши, рефлексирует и вспоминает прошлое.

Определенная драма есть, которая при этом, по идее, должна подкрепляться второстепенными линиями с появлением племянницей Альфреда Барбарой (Алисия Сильверстоун) и конфликтом с напарником Диком Грейсоном/Робином (Крис О’Доннелл). Всё это летит в канаву вместе с дубовой проработкой, однообразными неподходящими реакциями на происходящее и прочими прелестями. Но это хотя бы можно смотреть.

Нет смысла как-то излишне пинать фильм, это даже и ленивый делал. Так что, переходя к самому вкусному, я просто выделю особо впечатлившие моменты. Например, абсолютное большинство сцен с костюмированными героями выглядят попросту мерзко. Одни сплошные темные тона с неоном и кислотными цветами – от такого попросту устают глаза.

Дизайн хоть, во многих случаях, в фильме проработан на достойном качестве, но это не спасает от его общей убогости. Сколько тут искусственного льда – это потрясающе. Складывается ощущение, что это подражание специальной площадке для игры экшн-фигурками, а не настоящие декорации.

Отдельные решения просто поражают. Я очень хочу посмотреть в глаза человеку, кто решил, что статуя, размером недалеко ушедшая от Родоса Колосского, при этом держащая здание обсерватории в руках – хорошая идея. Правда, мне интересно, чем этот человек руководствовался, когда он создавал макет этого. Ибо явно не логикой.

Я не из тех, кто получает удовольствие от разноса фильмов. В частности, по этой причине я недолюбливаю интернет-критиков из RedLetterMedia или шоу CinemaSins. При всем их таланте, остроумии и мастерстве я чешусь от раздражения, когда знакомлюсь с их придиркам к фильмам. Будто бы они вообще всё ненавидят, лишь бы ненавидеть. Но в случае с «Бэтменом и Робином» я не могу не делать примерно то же, что и они.

Тут есть две-три действительно забавных шутки и от исполнения роли Фриза Арнольдом Шварцнеггером можно получить удовольствие. В остальном это настолько сломанное, дисфункциональное кино, что страшно становится. Я люблю Бэтмена и миф вокруг него, и потому мне особенно больно смотреть, что с ним здесь происходит. Как бы я ни старался объективно взглянуть на ленту, увидеть режиссёрскую точку зрения и зная, с какими трудностями он столкнулся, моя оценка ей всё равно будет минимальной.

(c) Обвинитель

Предисловие:

Я умер давным-давно, но мой отец Ромеро в 1968 году показал всем, что такое ночь. И Z пришлось вернуться, чтобы встретить с вами рассвет. А раз я вернулся, то будем снова смотреть кино. Проблема вся в том, что иногда попадаются ужасные фильмы, которые сильнее меня. Эти фильмы меня убивают. Один из таких фильмов перед вами. У меня нет друзей в этом мире, но огромное количество в загробном, поэтому я обратился за помощью к одной музыкальной Богине. Дамы и те, кто заправляет джинсы в сапоги – Zombion и Сезария Эвора представляет…

Бэтмен и Робин:

Санг де Бейрона, Санг де Бейрона, Санг де Бейрона – этот фильм воняет. Верно, моя музыкальная Богиня. Зачем Шумахер показывает соски Бэтмена? Зачем Шумахер показывает пах Бэтмена? Зачем Шумахер показывает попу Бэтмена? Потому что он Шумахер, но не гонщик. Человек, который запоганил франшизу окончательно и бесповоротно. Пришлось долгие годы собирать голема Нолана, чтобы он вдохнул в нее жизнь. Даже Арнольд Борисович (в медвежачьих тапочках) не смог спасти этот отвратительный фильм.

Кстати, Арнольд играет тут злодея Фриза. Это ведь вторая его отрицательная роль, но я могу ошибаться, потому что было лень залезать в фильмографию. Не доверяйте Z, если не любите его всем сердцем. Сезария, а ты что скажешь? Санг де Бейрона, Санг де Бейрона – Арнольду идут тапочки. Верно, моя музыкальная Богиня. Ему нереально идут эти медвежачьи тапочки, но этого чересчур мало, чтобы вытянуть данную вакханалию на уровень средней паршивости. Кино может понравиться только в двух вариантах.

Первый – когда тебе 10 лет и твой видек зажевал все остальные кассеты. Второй – когда ты пьешь каждый день подряд. Хотя второй вариант под большим сомнением. Режиссура находится в задней комнате гражданина Шумахера. Человек потом удивился, что его фильм никому не понравился. Шумахер – я просто развожу руками. Сезария, а ты что думаешь? Санг де Бейрона, Санг де Бейрона, Санг де Бейрона – в воздухе запахло Беном Аффлеком. Верно, моя музыкальная Богиня. Глупенький Бен тоже удивлялся, когда его «Сорвиголова» провалилась по полной программе.

Только один человек ничему не удивлялся – Джордж (тоска и печаль) Клуни. Он просто сказал, что этот фильм тошнотворная помойка. Хорошо говорить, когда уже деньги лежат в кармане. Все ради денег, это отвратительно. Кино, как уничтожитель всех фильмографий. Арнольд сбежал из кинематографа. О’Доннелл испарился в воздухе. Этот актер вообще был или нет? Алисия до сих пор плачет по ночам и кушает свою «Золотую малину». Ума перестала быть яркой и ядовитой, но однажды к ней пришел один больной псих и подарил ей самую лучшую роль в жизни. Как хорошо, когда у тебя за спиной есть больной псих. Как его звали? Не помню, Буратино или Тарантино, не знаю…

Свенсон скончался. Клуни? Ну, кое-что просто не тонет. Сезария, ты ведь меня понимаешь? Санг де Бейрона, Санг де Бейрона, Санг де Бейрона – понимаю, Сережа. Только тебе и еще одной Богине разрешено называть меня так. Вот видите, люди из загробного мира со мной согласны. Это худший Бэтмен за всю историю франшизы. В нем плохо все вообще (от героев до злодеев). Можно вспомнить Альфреда, но от стариков в кинематографе ничего не зависит. Вспоминайте фильм Линча «Простая история». Давайте просто поплачем. Так нельзя было делать. Где мой ремень? Снимай штаны, Шумахер. Вот вам и пикантные шуточки…

P.S. Перед тем как я отпущу Сезарию. Как она ведет себя на сцене? Она просто стоит на босу ногу и поет, а взгляд такой грустный-грустный. Все два часа я сидел с таким же взглядом, когда смотрел это кино, а значит оно плохое. Богиня, спой мне еще разок – Санг де Бейрона, Санг де Бейрона, Санг де Бейрона…

(c) zombion

Информация о файле:

Продолжительность: 02:04:54

Качество: HD-Rip

Формат: Avi

Видео кодек: XVID = XVID Mpeg-4

Видео: 1947 Kbps, 23.975 fps, разрешение 720×400 (16:9)

Аудио: Dolby Digital (AC3), 384 Kbps, 48 kHz, 6 ch – Русский дубляж

Размер: 2.2 GB



Жалоба на пост: Сообщить




Комментарии к фильму: